p1259633808

甜蜜十六歲 Sweet Sixteen(2002)
導演:肯·洛奇
編劇:Paul Laverty
主演:馬丁·康普頓/威廉·魯尼/ Annmarie Fulton / Michelle Abercromby / Michelle Coulter
類型:劇情/犯罪
製片國家/地區:德國/西班牙/英國
語言:英語
上映日期:2002-10-04
片長:106分鐘
又名:雙失十六歲

CD4510146  

劇情簡介

母親即將出獄的消息讓萊姆(馬丁·康普斯頓Martin Compston飾)的心中充滿了喜悅,因為他明白,母親是無辜的,她慘遭牢獄之災只是為了替她那混蛋男友斯坦McCormack飾)頂罪。在母親出獄之前,萊姆還有好多事情要忙,他希望母親能真正的獲得自由,這意味著她必須遠離一切可能將她拉下水的人,其中包括斯坦和萊姆的祖父。
在萊姆的計劃中,他將帶著母親前往農村開始新的生活,但這已計劃若想成功,錢是不可缺少的重大前提。就這樣,萊姆和小夥伴們開始變著法子賺錢,甚至涉及到了一些非法交易,在不知不覺間,一心向錢的萊姆突然發現,自己已經陷入了麻煩之中無法自拔。

 

Sweet-Sixteen-2002-film-images-01f65595-9fea-4154-ab1f-0e8ae311156  

拍攝花絮

該片包攬眾多獎項的電影:
2002年法國第55屆戛納電影節最佳劇本獎;
2002年第15屆歐洲電影獎最佳男演員,最佳導演及最佳劇本三項提名;
2002年歐洲電影獎費比西國際影評人獎;
2003年英國獨立電影大獎 - 最有前途新人獎;
2003年倫敦影評電影大獎 - 英國全年最佳新人獎;
2003年香港國際電影節正式參賽影片。

Sweet-Sixteen-28a  

幕後製作

英國最重要的知識分子導演

導演肯·羅奇執導的電影政治性傾向很強,他常常把他社會主義者的信仰融入在其每一部作品之中,因此他的作品大多是著眼於對工薪階層艱難找尋自我尊嚴等社會現實問題的高度關注。1970年年,羅奇的電影“KES”透過一位少年的眼睛觀察世界,呈現了展示粗糙現實的不屈勇氣,被視作最出色的英國電影之一。1994年年的“瓢蟲,瓢蟲“是其中反響較大的一部,通過對一位單身母親為了爭取孩子的撫養權與社會保障體系作鬥爭的感人故事,批判了政府對底層貧民的無情策略。2000年的“麵包與玫瑰”(Bread and Roses)講述的是由奧斯卡影星阿德烈·布魯迪飾演的一個洛杉磯工友協會的激進分子,將一群辦公大樓清潔工和服務行業人員組織起來的故事。甜蜜十六歲“被認為是肯·羅奇近幾年來最深刻但又令人痛心的作品。影片從編劇到攝影師都是常年與合作的老班底,主演是一名沒有表演經驗的少年。

Sweet_sixteen  

做自己的事的導演編劇檔

肯·羅奇寫的劇本大多是關於英國工人階級為基本需求而奮鬥的故事。“甜蜜十六歲”也不例外,是一部非常典型的社會意識電影類型。但是導演拍攝該片的原因與他拍其他電影的原因類似:。批判英國的社會和政治體系“甜蜜十六歲”是對社會進行批判,它沒有讓青少年從即將面對的惡劣的社會條件中逃脫另外一個原因是肯·羅奇和保羅·拉弗蒂想做點“自己的事情”。保羅·拉弗蒂的父親是蘇格蘭人,母親是愛爾蘭人,他非常了解格拉斯格婁,這也是他們決定電影在那裡拍攝的保羅·拉弗蒂還說,他對青少年的世界非常著迷,因為他們生活在一個“戲劇和嚴肅的時代”,需要做出“將會影響他們一生”的決定。這位編劇希望電影提出關於社會是何種類型,以及年輕人需要做出的選擇等問題。向人們展示這些地方的殘酷現實只是一種嘗試,這個地方可能是格拉斯婁,也可能是英格,或歐洲或世界上的其他地方。

p2  

電影評級風波

影片中,“他媽的”和其他類似的髒話出現次數高達313次。由於髒話太多,影片在英國放映時引發了審查機構的爭議。根據現行的英國電影分級協會電影的規定,影片中充斥著“他媽的”的電影通常被定為“15”級(適合15歲以上及成人觀看),但是一旦出現“女性陰部”這種髒話,電影就被定為“18”級(適合18歲以上及成人觀看),因此根據這個條例,“甜蜜十六歲”被定位“18”級。但是有人提出不同意見,這樣評級會影響與電影中的人物有同感的人去看,而且在英國的北部,也就是電影的拍攝地,說這種話很正常,也沒有那麼粗魯和下流的意思。儘管倫敦的審查員鐵面無私,但是在影片的拍攝地印弗克萊德,那裡的地方政府使用當地的電影許可權利在放映該片時評為“15”級。

英國電影評級協會禁止18歲以下的人觀看該片。西班牙也根據這樣的評級來定,但是在其他國家像法國,德國有不同的評級系統。肯·羅奇和保羅·拉弗蒂在英國的“衛報”上對英國的這種評級制度進行了抗議。

保羅·拉弗蒂在另一個網站上發表文章說,這是一種審查制度和等級偏見,因為他寫劇本的時候在蘇格蘭和拍攝地向許多人徵求過意見,其中大部分人都還未滿18歲。這些人不能去看這部電影讓他感到很惱火。保羅·拉弗蒂反駁評論中說的電影對格林諾克造成了很壞的印象,他說“我只是講述一個關於蘇格蘭的故事“。

fQUm5YU  

    全站熱搜

    盆栽何 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()